| |
 |
Der Titel des Buches (1989 erschienen) ist ein Wortspiel zu "Paradise Lost", ein Drama von John Milton
(1608 - 1674), das zur englischen Hochliteratur zählt. |
|
 |
Das Wort "paradigm", zu deutsch Paradigma (=
Muster, Modell), verweist auf die Wissenschaftstheorie von Kuhn (1922 -
), der 1962 mit seinem Buch "The Structure of Scientific Revolutions"
ein Standardwerk der Wissenschaftsphilosophie und -geschichte schrieb. |
|
|
Das heute viel gebrauchte Wort "Paradigma" hat die
Bedeutung von beispielhaften Problemlösungen in einem Wissenschaftsgebiet, die universell ( in einem Akt des Glaubens)
auch auf bisher ungeklärte Fragen übertragen werden. Fortschritt, auch in den Naturwissenschaften, findet nach
Kuhn nur statt, indem alte Paradigmen in einem revolutionären Akt, gegen den erbitterten Widerstand der Altdenker,
durch neue ersetzt werden. Ein schönes Beispiel dafür ist der Paradigmenwechsel vom Kontinuum zu den Atomen, der
Boltzmann das Leben kostete. |
|
John Casti - ein
(amerikanischer) Mathematik-Professor in Wien und bekannter Author allgemeinverständlicher Bücher, greift in "Paradigms
Lost" einige Wissenschaftsgebiete auf, die ihr Paradigma verloren haben, oder nie ein universal akzeptiertes Paradigma hatten.
|
|
|
In anderen Worten, er beschäftigt sich mit den großen offenen Fragen der Wissenschaft.
Dabei behandelt er den jeweiligen Gegenstand als Gegenüberstellung der wichtigsten konkurrierenden Theorien; ganz zum
Schluß fällt er sein persönliches Urteil. Die Kapitel sind für sich lesbar, allgemeinverständlich
(ohne Mathematik) geschrieben und teilweise spannend erzählt. Vom ersten Kapitel abgesehen, beschäftigen sich
alle folgenden Kapitel mit einer der behandelten offenen Fragen, es sind dies |
|
Die Kapitel sind für sich lesbar, allgemeinverständlich (ohne Mathematik)
geschrieben und teilweise spannend erzählt. Vom ersten Kapitel abgesehen, beschäftigen sich alle folgenden Kapitel
mit einer der behandelten offenen Fragen, es sind dies: |
|
|
Faith, Hope, and Asperity - Belief Systems, Science and the Invention
of Reality
Spannend zu lesen, wenn man mal genau wissen will, wie man Wissenschaft (z.B. Astronomie, Evolutionstheorie,
Physiologie usw.) von den Pseudowissenschaften (Astrologie, Schöpfungs"theorie", Homöopathie usw.) unterscheiden
kann. |
|
|
A Warm Little Pond
Wie entstand Leben? Aus der Ursuppe
in einem letztlich physikalischen Prozeß oder durch unbekannte Einflüsse? |
|
|
It's in the Genes
Verhalten: Antrainiert oder ererbt? |
|
|
Speaking for Myself
Wie entstand Sprache? |
|
|
The Cognitive Engine
Können Computer jemals denken? |
|
|
Where are They?
Gibt es außerirdisches Leben? |
|
|
How Real is the "Real World"?
Sagt die Quantentheorie
wirklich, daß es keine objektive Realität gibt ohne Beoachter (Ist der Mond da, wenn niemand hinschaut)? |
|
Das letzte Kapitel interessiert uns besonders. Die ganze Problematik der Interpretation
der Quantentheorie ist hier detailliert, genau und trotzdem verständlich dargestellt. |
|
11 Jahre später hat J. Casti das Buch "Paradigms regained"
herausgebracht, in dem die obigen Themen aus "neuer" Sicht wieder aufgenommen werden. |
|
|
Es spricht für den rapiden Fortschritt in der Wissenschaft, daß 11 zusätzliche
Jahre nicht nur <260 Seiten zur Bschreibung brauchen, sondern Casti's Urteil sich teilweise geändert hat
- insbesondere zum Thema "Quantentheorie"! |
| |
|
© H. Föll (MaWi 1 Skript)
Mit Frame
1.1.1 Einige grundsaetzliche Anmerkungen