 |
Wir haben die Formeln: |
| |
|
Absolute Wahrscheinlichkeit
wN(x) mit N digitalen (nur +
1 und 1) Würfeln die Zahl x zu
würfeln (x kann positiv und negativ, gerade oder ungerade sein). |
|
|
|
|
|
| WN(x) = |
0,5 ·
|
N!
2N · {1/2 · (N + x)}! · {1/2 · (N - x)}! |
|
|
|
|
|
|
 |
Die
Stirlingformel |
|
|
|
|
|
| ln y! » (y + 1/2) · ln y y +
ln (2p)1/2 |
|
|
|
|
 |
Was ergibt sich für WN(x)
wenn man mit der Stirlingschen Formel die Fakultäten nähert? |
|
 |
Dabei kann auch noch die physikalische Näherung x/N
<< 1 verwendet werden, um (über eine geeignete
Reihenentwicklung) die Ausdrücke zu vereinfachen. |
 |
Was ergibt sich, falls man die einfacheren
Versionen der Stirlingformel verwendet? Darf man das - falls nicht, was sind
die Kriterien? |
|
|
|
|
 |
Dies ist eine unerwartet
schwierige Aufgabe mit diversen Überraschungen. Es lohnt sich, zumindest
die Lösung anzuschauen. |
|
|
© H. Föll