Lösung zur Übung 7.2-1

	Die Frage war. Kann man von den gegebenen Magnetisierungskurven die magnetischen Momente der Fe, Ni und Co Atome errechnen? In Einheiten eines Bohrschen Magnetons, natürlich.
	Einfach - mit ein paar kleinen Tricks
		Zuerst besorgen wir und die wesentlichen Daten: Gitter Fe: bcc; Gitterkonstante a = 2.86 Å; atomare Dichte rA(Fe) = 2/0.2863 Atome/nm3 = 85.5 Atome/nm3 Gitter Nifcc; Gitterkonstante a = 3.52 Å; atomare Dichte rA(Ni) = 4/0.3523 Atome/nm3 = 91.7 Atome/nm3 Gitter Co: hex; Gitterkonstanten a = 2.51 Å, c = 4.0 7Å; Atomare Dichte rA(Co) = 2/[½ · c · a2 · 3½ Atome/nm3 = 90.1 Atome/nm3
		Dannn erkennen wir, dass die gezeigten Kurven die maximale Magnetisierung wiedergeben, d.h. alle magn. Momente sind perfekt in Feldrichtung ausgerichtet. Damit können wir die folgenden Zahlen für die Sättigungsmagnetisierung mSatgenerieren : mSat(Fe) = 17 · 105 A/m mSat(Fe) = 5 · 105 A/m mSat(Fe) = 14 · 105 A/m
		Die Einheit ist jedoch A/m, nicht was wir brauchen. Offenbar müssen wir die Einheit umwandeln - aber in was?
	Wenn wir ein Bohrsches Magneton, mBohr, betrachten, haben wir
		mBohr  =   9.27 · 10–24 Am2
		Wir brauchen offenbar die Einheit Am2. Das bekommt man, indem man die A/m mit m–3 multipliziert - damit wird dann klar, dass mSat prom3 gegeben ist, wie es ja wohl für eine spezifische Größe auch sein sollte!
	Die magnetischen Momente mA pro Atom sind damit:
		mA  =   mSat rA
	Was wir erhalten ist:
		mA(Fe)  =   17 · 105 A/m 85.5 Atome/nm3   =   17 · 105 85.5   A · 10–27 m3 m    =   1.98 · 10–23 A/m2  =  2.14 mB                 mA(Ni)  =           5.45 · 10–24 A/m2  =  0.588 mB                 mA(Co)  =             1.55 · 10–23 A/m2  =  1.67 mB
	Das ist doch ein interessante Ergebnis! Es ist zunächst befriedigend, da wir gute Zahlen in der Nähe eines Bohrschen Magnetons erhalten. Es ist aber auch herausfordernd, denn die Zahlen sind nicht dicht an 1, 2 oder auch 3, wie man naiv erwarten könnte.
		Wie kann Ni z. B. ein magnetisches Moment von 0.588 mB haben, und ein Fe Atom eines von 2.14 mB, wenn man bedenkt, dass ein Elektron immer nur exakt eins hat?
	Zwei Möglichkeiten können wir dazubetrachten: Unsere Rechnung ist etwas daneben Es gibt noch so ein paar bisher nicht diskutierte Effekte, die das magnetische Moment eines Atoms in einem Kristall beeinflussen.
		Die erste Möglichkeit schliessen wir aus, denn in Standardtextbüchern wie z. B. im "Kittel" finden wir die folgenden Zahlen für mA: mA(Fe) = 2.22 mB mA(Ni) = 0.606 mB mA(Co) = 1.72 mB Nicht identisch zu den unseren, aber doch dicht drauf. Nun gut, die Zahlen im Kittel sind für T = 0 K, während unsere aus T = 300 K Messungen stammen (und deshalb ein bißchen kleiner sein sollten)
		Wir haben also offenbar noch ein paar bisher nicht diskutierter Effekte. Was kommt in Frage? Hier ist eine kurze Liste: Es könnte eine Wechselwirkung zwischen "Spin"-Moment und "Bahnmoment" geben. Die freien Elektronen im Metall "spüren" die geordnete Spinstruktur der noch am Atom gebundenen Elektronen und ordnen iher Spins bis zu einem gewissen Grad jetzt auch.
		Das alles gibt's; es können damit sogar große Effekte entstehen. Dysprosium (Dy), zum Beispiel, ist ein Ferromagnet unterhalb seiner (technisch witzlosen) Curietemperatur von 88 K. Seine Atome haben dann ein magnetisches Moment von gigantischen mA(Dy) = 10.2 mB; resultierend aus einer optimalen Kombination von Spin- und Bahnmomenten

Zum Index

Übung 7.2-1: Magneticsche Momente von Fe, Ni und Co

© H. Föll (MaWi für ET&T - Script)