 | Wir müssen jetzt ein System von verschiedenen Teilchen
betrachten, mindestens 2 Sorten, die irgendwie in Beziehung zueinander stehen. Es müssen nicht Atome oder Moleküle sein - man kann
auch Elektronen, Photonen oder andere Elementarteilchen
betrachten, und sogar sehr abstrakte "Quasiteilchen" wie zum Beispiel Phononen, den "Quanten" der Gitterschwingungen, denen wir später noch
begegnen werden. |
| In diesem "Irgendwie" - und das ist wichtig - steckt viel mehr als das was man normalerweise mit
chemischen Reaktionen assoziiert. Es geht nicht nur darum, daß sich Moleküle bilden
oder auflösen, d.h. Teilchen miteinander reagieren (die "normale" Chemie), sondern daß beliebige
Teilchen in ihrem Verhalten nicht unabhängig voneinander sind. Ein "nichtchemisches" Beispiel dazu: |
|  | Das "Mischen" zweier nicht
miteinander reagierender Gase (z.B. He und Ar), z.B indem man aus getrennten aber verbundenen
Behältern, in denen sie bei identischem Druck und Temperatur in perfektem stabilem Gleichgewicht sind, einen
"Schieber" herauszieht wie unten dargestellt. |
| | Dabei findet keine chemische Reaktion statt, da Ar und He als Edelgase nicht mit anderen Stoffen reagiert. |
| |
|
| | Falls es nur
mechanisches und thermisches Gleichgewicht gäbe, müßte jetzt gar nicht passieren. Wir haben aber noch
kein chemisches Gleichgewicht, obwohl gar keine chemische Reaktion stattfinden wird |
| "Chemisches" Gleichgewicht ist aber trotzdem definiert: |
| | Es ist erreicht, wenn die zwei verschiedenen Teilchen
(He und Ar Atome) komplett durchmischt sind, d.h. sich die
Teilchenzahlen pro Volumenelement - und das ist die Teilchenkonzentration - in jedem Volumenelement des Behälters
(im Mittel) nicht mehr ändern. |
| | Dazu müssen sich aber die am Anfang vorliegenden Teilchenzahlen oder Konzentrationen ändern -
bis sie überall denselben konstanten Wert haben. |
| | Die "Beziehung" zwischen den Teilchen
besteht dabei lediglich aus den Stößen zwischen den Teilchen, durch die aber Impuls und Energie
übertragen werden. Mechanisches und thermisches GG alleine verlangen keine komplette Durchmischung! |
| Ein weiteres Beispiel für chemisches Gleichgewicht ganz ohne
Chemie: |
| | Das Gleichgewicht zwischen den Elektronen die sich in
Halbleiterkristallen von ihrem Atom gelöst haben und im Kristallgitter jetzt frei beweglich sind und den
"Löchern", den unbesetzten Plätzen, die sie zurückgelassen
haben und die ebenfalls frei beweglich sind (das Atom mit dem Loch holt sich ein Elektron vom Nachbarn, der dann das
Loch hat, usw.) ist die Grundlage der gesamten Halbleitertechnologie. |
| | Auch diese "Teilchen" stehen in Beziehung zueinander: Sie entstehen gemeinsam und können sich gegenseitig vernichten.
Im Gleichgewicht ändert sich die jeweilige Zahl bzw. Konzentration nicht mehr. Auch das ist ein "chemisches" Gleichgewicht. |
| Wer also Probleme mit dem Ausdruck "chemisches" GG hat, soll sich das einfach immer mit "Teilchenzahl - GG" übersetzen, dann ist die Bedeutung klar. Aber
jetzt zunächst ein Beispiel, das noch "echte" (physikalische) Chemie enthält. |
| | Betrachten
wir das vertraute Verhalten von Salz (NaCl) in Wasser (H2O). Versetzen wir uns in die Lage
eines Na+ - Ions, das auf der Oberfläche eines NaCl - Kriställchens sitzt und damit
direkten Kontakt zu den H2O Molekülen hat. |
| | Wir sind im mechanischen Gleichgewicht (das Kriställchen liegt am
Glasboden) und im thermischen Gleichgewicht (die Temperatur des Kriställchens
ist gleich der des Wassers). Wenn das schon das "globale" Gleichgewicht wäre, dürfte jetzt nichts
mehr passieren. |
| | Es passiert aber noch was: Das Salz löst sich auf,
"wir" gehen in Lösung. Wenn wir nicht zu viele Kriställchen sind (es ist nicht zu stark gesalzen),
verschwinden wir vollständig (die Salzkristalle lösen sich ganz auf); wenn viel Salz ins Wasser gestreut
wurde, verschwindet nur ein Teil. |
| Im
allgemeinsten Fall haben wir als Na+ Ion im Kristall also zwei Optionen: |
| | 1. Wir bleiben Teil des Kristalls. |
| | 2. Wir "gehen in
Lösung", d.h. wir lösen uns aus dem Kriställchen und "verschwinden" als
Na+ Ion in der Flüssigkeit. |
| Haben wir den letzteren Weg gewählt, d.h. sind wir jetzt im Wasser gelöst, haben wir wiederum
zwei Optionen: |
| | 1. Wir bleiben im Wasser. |
| | 2. Wir scheiden uns auf der Oberfläche
eines noch vorhanden Kristalls ab und werden wieder Teil eines NaCl Kristalls. |
| Offenbar ist das System nicht im chemischen Gleichgewicht, solange sich - netto, d.h. im
Mittel - noch NaCl auflöst oder bildet. Anders herum
betrachtet, liegt GG dann vor, wenn es "uns" egal ist, ob wir im Wasser gelöst sind oder noch zum
Kristall gehören, denn dann werden im Mittel genausoviel Na+
Ionen in Lösung gehen wie sich wieder abscheiden - die mittlere Zahl der Teilchen, also der gelösten Ionen
und der im Kristall gebunden Ionen bleibt konstant. |
| | Wer Probleme mit dem Bildungsprozeß hat, dem
Umkehrvorgang der Auflösung, soll nur kurz daran denken, was geschieht, wenn ein Glas mit Salzwasser verdunstet.
Wasser verschwindet, die Konzentration an Na+ und Cl– im Restwasser steigt.
|
| | Sobald die zum
chemischen Gleichgewicht gehörende Gleichgewichtskonzentration - wir nennen
sie Löslichkeit - für Salz überschritten wird (anders ausgedrückt:
Das Restwasser mit Na+ und Cl– übersättigt ist), bilden sich Salzkristalle. Es wird genau soviel NaCl
ausgeschieden, bis wieder die GG Konzentration erreicht ist. |
| | Bei Zucker im Wasser, oder
Weinstein im Wein oder ...., ist das ganz genau so - wir haben eine Methode zur Kristallzucht entdeckt. |
| Chemisches Gleichgewicht liegt also
vor, wenn sich bei den Teilchenzahlen pro Volumen (also der Konzentration) - im
Mittel - nichts mehr ändert, d.h. gar nichts mehr passiert. |
| | Es ist so wichtig sich klar zu
machen, daß diese Bedingung auf zwei Arten erfüllt werden kann, dass wir
das in ein Kästchen schreiben: |
| |
|
| Das ist exakt wie beim Bankkonto:
Chemisches Gleichgewicht bezüglich der Teilchenzahl (mit € als Teilchen) liegt vor, wenn sich der
Kontostand nicht mehr ändert. Das kann geschehen indem sich entweder die Zahl der € auf dem Konto nie
mehr ändert, oder (im zeitlichen Mittel), genauso viel eingezahlt wie abgehoben wird. |
| | Das Beispiel mit dem Kontostand macht ganz klar,
daß die beiden Fälle zwar zum selbem Kontostand führen, aber überhaupt nicht identisch sind! |
| Ein Glas Wasser mit einer undefinierten
Menge an Zucker, die sich vollständig aufgelöst hat, ist also i.a. nicht
im globalen chemischen GG; denn hätte man mehr Zucker hinzugefügt, hätte sich ja noch mehr
aufgelöst - die Zuckerteilchenzahl im Wasser hat also noch nicht den GG - oder Löslichkeitswert. |
| | Erst wenn sich durch
Verdunsten oder Einkochen die Konzentration der Zuckermoleküle erhöht hat (weil weniger Wasser da ist), wird
irgendwann der GG - Wert erreicht. Bei weiterer Verdunstung beginnt jetzt die Bildung eines Zuckerkristalls.
|
| | Zwischen der festen
Phase und der gelösten Phase des Zuckers kann sich jetzt immer ein GG einstellen, die jeweiligen
Konzentrationen ändern sich nicht mehr. |
| | |
| DF ist natürlich nichts anderes als das totale Differential der Funktion F(xi). Das totale Differential von F im Gleichgewicht ist also Null. Dies bedeutet, daß es egal ist, von welcher Teilchensorte man eine
infinitesimale Menge hinzufügt oder weg nimmt - man kann keine Energie gewinnen, egal welche Teilchensorte
(differentiell) geändert wird. |
| | Der Zusammenhang zwischen allgemeinen Potentialen der Thermodynamik
und totalen Differentialen der Mathematik ist fundamental, aber subtil. Hier ist
das nicht so wichtig, mehr dazu findet sich in einem speziellen Modul (im Hyperskript "Defekte"). |
| Man
kann das alles postulieren und fordern, aber es nützt noch nichts: Leider
wissen wir noch nicht, wie dieses Potential F
beschaffen ist; wie es definiert sein muß, damit die obige Aussage immer stimmt - im Gegensatz zum mechanischen
oder elektrostatischen Potential. Wir werden uns damit im nächsten Kapitel ausführlich
beschäftigen. |
| Eine Bemerkung noch zur größeren Klarheit der Bezeichnungen: Wir haben
vermieden, die postulierte Potentialfunktion F chemisches Potential zu nennen, obwohl das eigentlich naheliegend wäre. Das hat zwei Gründe:
|
| | 1. Unser postuliertes Potential F ist nicht nur für chemisches Gleichgewicht nutzbar, sondern für alle Gleichgewichte, und |
|
| 2. Wird der Begriff
"chemisches Potential" bereits für andere
Funktionen verwendet (nämlich für die partiellen Ableitungen der Potentialfunktion F
nach den Teilchenzahlen). Mehr dazu in einem eigenen
Modul (im Hyperskript "Defekte"). Hier halten wir
nur fest: |
| |
Die partiellenAbleitungen der Potentialfunktion ¶F(ni, , ...)/¶ni nach der Teilchenzahl (oder -dichte) des Teilchens Nummer
i heißt das chemische Potential
µides Teilchens Nummer i.
Die Dimension des chemischen Potentials
µ ist [µ] = eV,
d.h. das chemische Potential hat die Dimension einer Energie (oder
Energiedichte). |
|
| | Das chemische Potential ist
eine Schlüsselgröße der Materialwissenschaft (von der Chemie ganz zu schweigen). Allerdings wird es
oft unter andern Namen "gehandelt" (z.B. als "Fermienergie". |
| Chemisches Gleichgewicht ist nicht erreicht, solange sich
Teilchenzahlen noch ändern, d.h. eine chemische Reaktion (im weitesten Sinne, wie oben erläutert) stattfindet. |
|
| Dabei gibt es ebenfalls labile, indifferente und insbesondere metastabile Gleichgewichte, d.h. die zum Minimum unseres Potentials
F führende Reaktion kann nur stattfinden, wenn das System etwas gestört wird, wenn von
außen etwas Energie zugeführt wird. Gottseidank braucht es oft ziemlich heftige Störungen, oder
Energiezufuhren, um das System aus dem metastabilen chemischen Gleichgewicht zum
stabilen zu führen.Wir kennen das und sind sehr froh darüber: |
| | Man denke nur an Sprengstoff oder schlicht
an das (Holz)haus, das erst in der abgebrannte Form - nach der Reaktion mit dem Sauerstoff - im chemischen
Gleichgewicht wäre. Auch wenn wir uns selbst betrachten, sind wir nicht im chemischen Gleichgewicht - das ist
erst erreicht, wenn wir Kompost geworden sind ("Erde zu Erde"). |
| Eine weitere Fallunterscheidung für das chemische GG wurde ebenfalls schon angedeutet: Wir können statische und dynamische Gleichgewichte unterscheiden. |
| | Im statischen
Fall würde sich überhaupt nichts mehr ändern - die Teilchen in Lösung bleiben in
Lösung; die Teilchen im Kristall bleiben im Kristall. |
| | Im dynamischen
Fall ändern sich die Zahlen beliebig, aber die "Bildungs- und Vernichtungsraten" sind
(zumindest im Mittel) genau gleichgroß. Dann bleibt die Konzentration (im Mittel) ebenfalls konstant. |
| Das dynamische Gleichgewicht ist ein fundamental wichtiges Konzept! |
| | Wer das zu abstrakt findet, sollte nochmal an sein Girokonto denken. Die Teilchenzahl (= Zahl der
Eurostücke auf dem Konto) bleibt konstant, wenn sich entweder gar nichts mehr
tut (keine Überweisungen und keine Abhebungen) oder wenn (im Mittel) gleich
viel überwiesen wie abgehoben wird. |
| | Der Netto Geldstrom ist dann - immer im Mittel - Null, aber dabei ist nichts über die beiden Teil-Geldströme gesagt. Ein Kontostand von €
550.- bleibt konstant, unabhängig davon ob nun im Mittel pro Zeiteinheit € 10.- oder €
1.000.000.- überwiesen und abgehoben werden. |
| An dieser Stelle wollen wir aber nicht weiter klären, wie nun das zum
chemischen Gleichgewicht gehörende Potential F genau definiert ist. Wir wissen jetzt aber, daß
zum "globalen", d.h. allumfassenden Gleichgewicht, das simultane Vorliegen von mechanischem (+ evtl.
elektrostatischem), thermischem und chemischen Gleichgewicht gehört. |
| Dieses allumfassende Gleichgewicht heißt: |
| |
|
© H. Föll (MaWi 1 Skript)
